Blog · ブログ

ブログ

AI 導入のベストプラクティス、セキュリティ、お客様事例を発信します。

AIを業務で使ったときの記録を、どう残しておくか

業務の一部にAIを使った場面で、後から経緯を振り返れる状態を残しておく考え方をご紹介します。入力・出力・操作者・時刻の4要素と、法人プランの監査機能・自作ロギングの組み合わせ方を扱います。

AI議事録SaaSやAIアシスタント系サービスを士業事務所の業務に組み込む場面で、契約時に目を通しておきたい条項と、確認の手順を業務の流れに置く運用例をご紹介します。

AIに相談した履歴は、サイドバーから削除してもバックエンドや派生データに残ります。どこに何がどれくらい残るのかを出典付きで整理し、守秘義務を負う事務所が確認する範囲をご紹介します。

業務の一部にAIを入れた後、特定の方に知識が集まりやすくなる場面があります。引き継ぎ・共有・ローテーション・セキュリティの観点を、現場の運用例とあわせてご紹介します。

業務の一部にAIを使った場面で、最終出力に対する責任が誰に帰属するかを、AIベンダーの利用規約・国内のガイドライン・士業の専門責任の三つの面から並べて見ていきます。

業務の一部にAI自動仕訳を入れている事務所で見えてくる、誤分類の蓄積・税務調査での説明・属人化の場面を、自動化レベルと監査ログの運用例として整理してご紹介します。

業務の一部にAIを使ったかどうかにかかわらず、顧問先や行政庁に出す書面の最終責任は士業の方にあります。「下書き」と「最終成果物」を分け、提出前の確認を業務の流れに置く運用例をご紹介します。

AI出力の誤引用を個人努力で防ぐのは難しい場面が増えています。一次・二次・スポット監査の3層、事実/引用元/結論/数字のチェック、出典必須、責任者明確化を業務の中に置く運用例をご紹介します。

米国のMata v. Avianca事件を題材に、業務でAIが下書きを書いた書面を提出する前に、どの順番で何を確認しておくと後で困りにくいか、現場で取られている運用例を交えてご紹介します。

士業事務所のRAG導入で起きる古い情報混入・顧問先資料の混在を、文書整理6軸(分類・更新・権限・引用元・形式・暗号化)で導入前に点検する手順を整理しています。

記事テーマに関連する業務課題を、初回相談で整理できます。